▶ Más información sobre SAAL DIGITAL:
▶ SUSCRÍBETE
No es la primera vez que en Photolari enfrentamos una cámara profesional con un smartphone de gama alta. Pero esta vez hemos querido animar más este experimento comparando los resultados en copias fotografícas de alta calidad en papel.
A un lado la nueva Sony A7R V, con 60 megapíxeles y una de las cámaras de formato completo más potentes del mercado. Con el zoom 24-70 mm f2.8 GM conforma un equipo muy top que ronda los 7000 euros de precio.
Al otro el, iPhone 14 Pro Max con su renovado sensor de 50 megapíxeles y unos RAW muy fotográficos que nos gustaron a la hora de probarlo. Y, sobre la mesa, copias de hasta 60×80 centímetros para ver si somos capaces de distinguir los resultados de unos y otros.
▶▶ APÓYANOS EN PATREON:
▶ También puedes ayudarnos haciendo tus compras de Amazon desde este link (enlace afiliado)
▶ Nuestro equipo (enlaces afiliados)
· Panasonic Lumix S5:
· Panasonic Lumix GH5:
· Lumix G 12-35 f2.8:
· Lumix G 14-60 mm f2.8-4:
· Sony A7 III:
· Sony A6600:
· Mochila Minimalism:
· Micrófonos Saramonic VMICLINK5:
· Trípode Manfrotto Pixi:
· Apple MacBook Air M1:
Web:
Podcast:
Instagram:
Twitter:
Facebook:
Telegram:
Twitch:
Watch more new videos about Iphone | Synthesized by Mindovermetal English
Sin duda la calidad de imagen de los móviles en situaciones controladas es impresionante. Sin embargo, considerando la ergonomía de una cámara para permitirnos controlar rápidamente el triangulo de exposición e infinidad de otros factores, allí los móviles quedan muy superados. Asimismo, las imágenes en condiciones no controladas también dan mucha ventaja a las cámaras. Por ejemplo sería muy interesante una comparación de fotos deportivas, fotos nocturnas, fotos de atardeceres a contraluz, etc…
Me da la impresión qué el iPhone tiende a dar tonos más amarillos.
Con el móvil Sony ya tienes bastante para hacer mejor foto
Excelente la idea y el trabajo "comparativo", nos aportan mucho los resultados y vuestros comentarios, muchas gracias por el esfuerzo. Lo que no me queda claro es porque en los 3 casos la foto mas luminosa es del móvil, aunque reconozco que en la impresión las diferencias son menores y casi imperceptibles, me pregunto que hubiera pasado si las fotos de Sony se hubieran procesado como para mejorar la luminosidad, en cuyo caso tal vez podría haber afectado la nitidez. El otro aspecto es un detalle que vi, en cuanto a que las fotos con la Sony son usando un trípode y las del móvil no, lo que podría afectar la nitidez, aún cuando reconozco que seguramente vuestra profesionalidad y oficio hacen que esta duda no exista. Mil gracias, felicitaciones y que se repita la experiencia, sin duda que la evolución de los móviles es increíble. Sds
Ta guay, pero faltan fotos nocturnas.
Falta compararlas en situaciones más complejas, por ejemplo con menos iluminación, ventanales ….
Suelo usar teleobjetivo y allí el iPhone no tiene nada que hacer. Puedes ponerle los lentes tipo clip pero el resultado deja mucho que desear.
Nikonistas: Nikon es mejor
https://www.youtube.com/watch?v=A5-LnZ6GVz0
Soy del equipo de cámara definitivamente, pero en los últimos meses he venido haciendo fotos con el iPhone 13 mini y en luz de día realmente no encuentro diferencia con una cámara, igual son fotografías que solamente comparto en redes sociales. Debo hacer el ejercicio de imprimir para ver detalles.
Nuevo video e IphoneLari 😍😍
Lo primero: GRACIAS!! por estos vídeos que entretienen, son curiosos y muestran la realidad y el día a día con los nuevos productos para fotografía y los GRANDES avances en la técnica, el soft y el hard.
Dicho esto, además de lo que dicen en los comentarios del formato, también hay diferencia de megapixeles, por lo que ahí también da pistas 😉
Por último (y que no he visto en comentarios al respecto aunque no leí todos) decir que el RAW de Apple, no es un RAW puro y lleva un proceso de software que se aprecia claramente, ya que aplica un antialiasing, corrige ruido de ese sensor (es evidente que con tanto Mpx lo hace para no ver una paella en esta relación de tamaño de sensor > Mpx), además aplica corrección de sombras y altas luces y claramente enfoque, aplica un sharpening descarado. Todo esto, aunque tu no toques nada y te creas que llevas el RAW (crudo) y NO, ya está cocinado.
Y sí, es INCREIBLE lo que hace un móvil HOY.
Eso sí, que los "clientes" de fotógrafos no se lleven a engaño, porque podrás darle al becario, a la Secretaria un móvil para hacer las fotos del evento y documentar las cosas (cantidades ingentes de empresas lo hacen ya lamentablemente) y no se dan cuenta que un fotógrafo es MUCHO más que una cámara, además de encuadres, momentos, psicología… todas esas cosas que todos sabemos (los que nos dedicamos a esto) y que lamentablemente seguimos viendo en las RRSS, notas de prensa y demás, las mismas fotos MAL realizadas por mucho iPhone que lleven, porque "las manos" son las que hacen buenas fotos, o como dicen por ahí, podrás tener muy buena flecha, pero para dar en la diana, el importante es el arquero. 😉
El dia que apple o la que sea consiga hacer lentes intercambiables para movil… Las camaras estaran muertas… Si esto ha avanzado en 3 años imaginate en otros 3 mas… Saludos!!!
Pues yo sí que estoy pensando en si cambiar mi Sony A7 por una versión más moderna (pequeña y "económica") o tirar directamente a la fotografía móvil para mis fotografías de viajes y excursiones…. que no tengo presupuesto para ambas cosas…. y ¡JODER! iPhone 14 Pro 1TB (1.900€) vs Sony A7C (1.700€) con el 35mm 2.8 de Samyang (que ya tengo), empieza a decantarse la balanza por el primero (y me jode) 😅 que además me permite editar sin pasos extras.
Yo quiero la copia firmada por favor
La lumix s5 merece la pena como cámara híbrida o la sony a7c?
Yo quiero la foto de a Emma!!!
En condiciones perfectas, es complicado diferenciar incluso entre una FF de última generación y una Canon Rebel. Creo que es bueno aclarar que las cámaras son más potentes a medida que más condicones adversas pueden sobrellevar.
Yo creo que los móviles está a la par con la cámara DSLR en cuanto calidad de fotografía creo que si es una camapartiva justa solo que la cámara es para los que quieren fotos personalizadas a su gustó tengo camara pero uso más el móvil por qué es más rápido pero si quiero algo más Ami gusto usa la cámara
Creo que esta comparación le faltaba, un par de fotos en poca luz, de noche sería la ostia, porque ahí se que se venían las diferencias un poco más.
A igualdad de condiciones son muy similares. El tema de una camara es poder jugar con los objetivos, no puedo usar un iphone con un zoom 300x
cuando amplían al 100% se aprecia una imagen mas cerca que otra y se ve el formato de 3:2 y 4:3, con eso se puede saber cuando se ve en el computador. la película es Short Circuit de 1986, muy divertida,,,, salu2 desde Chile….aparte, podrían hacer una comparativa entre JPEG y HEIF con post procesado.
Conclusion: Full frame esta sobrevalorado?
Por mas que sea incluso en los raw el iphone hace un procesado directo para postear por el lado de la sony son netamente puras y para editar
Podíais hacer una comparativa entre la Sony y el iphone en MODO normal (No RAW) ya que es lo que casi todo el mundo hará con el móvil, hacer fotos normales y no sabrán ni lo que es raw. Gracias!! Y buen trabajo, grandes!
Muy buen video!!!!
Gracias por contar lo que muchos de nosotros no podemos comprobar por lo caro de los equipos aquí mostrados.
Me encantaría una COPIA FIRMADA (por supuesto) de vuestro trabajo… y como no os dejo una propuesta de video: aplicaciones de escritorio vs apps para edición de fotos rápidas con recomendaciones y resultados p. ej Snapseed y Luminar y otro tal que Lightroom mobile y suite de adobe para ediciones más concienzudas y detalladas.
Seguid así!!! Un fan 😉
Como fotógrafo de bodas, jamás me veré con dos móviles haciendo fotos en una iglesia a los novios.
Hola cracks. Tengo una duda. Como hacéis para poder passar el raw del iPhone 14 ProMax al ordenador? Yo desde la aplicacion Photos de Apple no me lo permite i cuando lo comparto des de el móvil por AirDrop me queda en JPG. Tampoco se si en algun lugar del ordenador se quedan los Raw. Me podéis ayudar por favor?.
Molt interessant la veritat! la questió que em plantejaria (i ja sé que està fora del joc comparatiu)… Tu vas caminant… veus alguna cosa que et quida la atenció… cal anar ràpid sino es perd… quin resultat s'aconsegueix? Va una altra, sempre posem per davant la situació en benefici de la camera… una bona foto, un bon detall… i si parlem de vull tenir un gran record amb qualitat… un selfie? qui ho resolt millor. Una foto a la muntanya on estas sol i necessites fer-ho ràpid pel canvi de llum…
Interssant, molt interessant!
Emosido engañados
Acabo de recibir una foto impresa en aluminio Debod del iPhone 13 y hemos flipado en colores a 40×60 y nos dio por pensar que todo esto de los pixeles es una engañifa 😜🤪🤣😂
Ahora, un sistema de radio para flashes que se adapte y chao.
cada vez más, la diferencia real (ya que vemos las fotos en un tlf) es la óptica, que te permite fotos que un tlf no. Los fabricantes deberían ponerse las pilas porque un móvil cuesta 3 o 4 veces menos y de seguir así una cámara solo tendrá sentido para algunos profesionales.
Gracias por el vídeo!
Es muy impresionante ver hasta dónde han llegado los móviles (y seguro que seguirán mejorando).
Sin duda el hecho de que las fotos se hayan hecho con "buena luz" ha ayudado a que se iguale el resultado final (imagino que haciendo fotos a un evento deportivo con poca luz no hubiera pasado lo mismo). Evidentemente las cámaras de objetivos intercambiables tiene muchísimas ventajas (possibilidad de cambiar la focal, de un objetivo de buena luminosidad de 10 mm a un 600 mm, un sensor grande que soporte isos altos, mejor control sobre el resultado al tener varias aperturas de diafragma,…), pero lo que es evidente es que, para una fotografía "casual", para hacer fotos a los hijos, para foto de calle, incluso para algún tipo de viaje…. un móvil (si se obvía la ergonomía) es más que suficiente.
Yo creo que hay una variante en este proceso o experimento que tiende a igualar las fotos… y es el proceso de impresión. La limitación de la impresora al generar una foto física creo que iguala las fotos. Con el tiempo las diferencias aún serán menores incluso dentro de una década, es posible que no sea tan relevante el tener objetivos intercambiables.
El iphone hace muy buen trabajo (la mayoria de los telefonos de gama alta), parece mentira lo que ofrece con un sensor tan pequeño. En video tambien es sorprendente. Una pena que la camara super gran angular no sea de tan buena calidad. Saludos
Ja ja ja ja …. hostia de comparativa ja ja ja
no me disgusta la comparación , me disgusta es el móvil …hubiera preferido un Samsung o un Xiaomi personalmente odio los Iphone
pero bueno… ☹☹
y respecto a si es comparativa …claro que si lo es … los diseñadores de móviles sueñan con derrotar las cámaras fotográficas y la idea de marcas como iphone es que el usuario no vuelva a usar camaras y que los iphone serán el todo
Me encanta la pelicula de cortocircuito, jeje…. y la comparativa tambien! 😄
😜 Aquí también tiene mucho que ver la apertura de las cámaras y el lente! 💯 Qué lente usaron en la Sony, y apertura?? Por ejemplo, en mí Sony el punto más nítido es F/5.6 !♥️ ¿Qué apertura es la más nítida del iPhone??? 🤔 La buena noticia de esto es que me pienso comprar los dos!! 😎 🤑
¿Por qué no han subido estas fotos a su página de Flickr, para ver uno mismo la diferencia?? 🤔 🙏🏻 ¿Me pueden mandar esta foto: 18:23 Firmada por ella, por favor!!! 😍" ♥️💕 💯
"Esto puede sonar bastante siniestro"
Iker en menos de 5 minutos he sabido donde vives, calle y portal gracias a Google Maps. Gracias al mercado de Sant Antoni y al edificio que sale en la foto. La calle no la digo pero el número es el 95 y si me equivoco será el 97 que hace esquina. Te sigo desde hace años espero verte algún dia, sigue así!
Una comparación que nadie pidió pero que todos queríamos ver, increíble trabajo!!! y yo si quiero la copia firmada jajajaja, saludos
Y donde ver los raw?
Te das cuenta por el formato mas cuadrado es la del iphone, pero en detalles son casi identicas, es terrible !