Tidligere på året – midt i lockdown pga coronavirus, frigjorde det amerikanske forsvar en samling af videoer. De kalder dem selv “unidentified aerial phenomena” eller uidentificerede luftfænomener. Nogle vil sige UFO, andre vil sige instrumentfejl, men sandheden er, at vi ikke ved nok.
Nu er spørgsmålet så bare… Hvad kan vi lære af dem? Er det bevis for liv i rummet?
Det spørgsmål prøver vi at undersøge og besvare – blandt andet ved at vende tilbage i tiden og kigge på gamle forklaringer på andre UFO-observationer.
Video: Jakob Skov, Catharina Maria Skov og Lasse Winther
Grafik: Mathias Kalhauge
Vært: Lasse Winther
Redaktør: Dan Gliese Rasmussen
Velkommen til DR Nyheders YouTube-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
Instagram:
Twitter:
(alle nyheder)
(kun breaking)
DR Nyheder:
DR TV:
Nyheds-app: Send sms med “APP” til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
Watch more new videos about UFO | Synthesized by Mindovermetal English
Hvis du ikke tror på rumvæsner så tror du ikke jer selv..
?????????!!!!!!!!!!!!
Jeg tror at vi ikke er alene i universet
Det vil være arrogant at tro vi er de eneste levende (intelligente??) væsner i hele rummet. Men om vi får kontakt til andre sker nok ikke foreløbig, men det ville da være fantastisk🌟🌟
Jeg håber ikke de kommer flyvende her på jorden og sviner med co2 fra deres ufo´er!! Håber de er co2 neutrale…
Jeg synes at der er mange der filmer det men ikke undersøre hvad det kunne de skriver bare der er en ufo
Mht. liv i rummet, så taler meget for at vi ikke er alene; det myldrer med planeter derude, liv er lavet af de mest almindeligt forekommende grundstoffer i rummet, og det opstod her på Jorden stort set lige så snart flydende vand kunne eksistere på dens overflade.
Civilisationer der kan sende ekspeditioner til fremmede planetsystemer er teknologisk langt foran os. Hvis de kommer her for at studere os, er de nok tilstrækkelig smarte til at gøre det sådan at vi ikke opdager dem. Kommer de for at kolonisere Jorden, havde de nok "tromlet os ned" for længst.
I øvrigt er det påfaldende at vi, i en tid hvor næsten alle har et (mobiltelefon-)kamera i lommen, ikke vader knæhøjt i billeder af ufoer.
De frigivne videoer kunne være:
* Rent fake, for at holde de værste konspirationstosser beskæftiget med noget der reelt er "varm luft".
* Andre millitære magters overvågningssystemer, ekspertimentelle våbensystemer etc.
* Ganske naturlige fænomener vi bare ikke har fundet en solid forklaring på. Tænk på hvordan kuglelyn stadig volder videnskaben problemer at forklare.
At det skulle være fartøjer sendt hertil af fremmede civilisationer fra andre planeter står laaaaaaaangt nede på min liste.
Sjovt at det altid er kun USA som opdager UFO’er 😅
Ingen information om de såkaldte Pentagon optagelser i denne video. Spild af tid og misvisende overskrift.
jeg sov med min ven på hans trampolin. vi har gjord det to gange og første gang vi gjord det så vi 16 ting der svævede rundt og vi spurte også min vens mor hvad det kunne være og vi søgte også på google om hvad det var. 😨
Jeg og min Lille søster så en sort run bold svæve oppe 20 meter i luften og det så mega mystisk ud
Den svævede bare lige ud
Not fake i swear
Tja mars har højst sandsynligt haft liv en gang så ja hvorfor ikke et sted i verdenen
WHY ARE WE HERE? (II) – A Scary Truth Behind the Original Bible Story Part 2 | Full Documentary
https://youtu.be/97wB5x3V7pQ
Why Was This Suppressed From The Bible for 2000 Years? The Book Of Enoch | Fallen Angels & Demons
https://youtu.be/CcHA7u6X9pM
Jeg er ret træt af at DR er et svagt ekko af hvad USA sagde for 20 år siden. Jeg er super skeptisk. Men hvis Obama indrømmer det. Så fat det Dumme Radio. Vis nu nogen tænder forhelvede… Fuck "ALIENS". Ukendt betyder netop det. "Ukendt". Brug nu lidt gas på "Journalistik". I stedet for at refererer til noget nogen andre har sagt. Det er sladder. Jeg betaler ikke en fantasillion om året for "Sladder".
Altså self er der liv andre steder i universet, og der er masser af det rundt om i vores egen Galakse.
Ja, der er med stor sandsynlighed liv på andre planeter, – MEN, succes kriterierne for liv er ikke intelligens, men overlevelse. Noget kunne endda tyde på, at intelligens i det lange løb kan være en barriere for artens overlevelse( forurening og bomber) Så måske når en civilisationer aldrig at løse disse spørgsmål, før de går til grunde. Det samme glæder problemet med den enorme afstand der er imellem diverse sol systemer, bare i vores galakse.
en and..
Man skal være ualmindelig dum for at tro, at vi er alene i universet
Folk kan ikke bevise, at der skulle findes andet intelligent liv, men der er heller ikke nogen der kan modbevise den teori.
Der er altså ufoer. Det kan ikke komme som den store overraskelse. Faktisk er det en lille smule kedeligt
Stort set alt hvad vi ved om universet omkring os, har vi fundet ud af uden at forlade Jorden. Mens vi på Jorden har kortlagt fjerntliggende galakser, har vi i rummet ikke formået at komme længere end til vores egen lille måne. Sendte man en Voyager sonde til den nærmeste planet uden for vores solsystem, ville det tage den over 73.000 år at komme frem.
Hvis der findes intelligent liv et sted, der er udviklet nok til at rejse hele vejen hertil, kan jeg næsten garantere for at de netop ikke behøver at gøre dette. I øvrigt vil vi, for en sådan civilisation ikke være særligt interessante. Opdager du, at en flue flyver rundt i dit hjem, forsøger du ikke at dele din menneskelige viden med den – det siger sig selv, at den aldrig ville kunne forstå dig. Du er fuldstændig ligeglad med den. Kommer den i vejen for dig, slår du den ihjel uden at blinke. Det samme ville gøre sig gældende for intelligent liv der opdagede os.
Man kan komme langt med logik.