Kinh tế quy mô (economies of scale) hay Kinh tế bậc thang chính là chiến lược được hoạch định và sử dụng triệt để trong nhiều ngành kinh doanh; nhất là trong sản xuất. Nội dung chính là nếu sản xuất với quy mô càng lớn thì chi phí và giá thành trên một đơn vị sản phẩm sẽ càng giảm, làm gia tăng lợi nhuận và khả năng cạnh tranh.

Khái niệm này sử dụng trong quản trị kế hoạch và kinh tế tài chính quản trị nhằm mục đích nhìn nhận những tác động ảnh hưởng của việc tăng hiệu suất lao động, sử dụng những định phí để ra quyết định hành động kế hoạch và điều hành quản lý sản xuất .Hình bên minh họa tính kinh tế tài chính quy mô. Trục hoành màn biểu diễn sản lượng, tức số lượng đơn vị chức năng loại sản phẩm. Trục tung biểu lộ ngân sách trung bình trên một đơn vị chức năng mẫu sản phẩm. Đường cong trên sơ đồ là đường ngân sách trung bình dài hạn. Khi quy mô sản xuất được lan rộng ra để sản lượng tăng từ Q. lên Q2, ngân sách trung bình giảm từ C xuống C1 .

Trong kinh tế học vi mô, kinh tế quy mô chính là lợi thế chi phí mà các doanh nghiệp có được nhờ vào quy mô doanh nghiệp, quy mô sản xuất hoặc quy mô hoạt động, với chi phí trên mỗi đơn vị đầu ra thường giảm đi với quy mô ngày càng tăng khi chi phí cố định được chia đều trên mỗi đơn vị đầu ra.

Bạn đang đọc: Kinh tế quy mô – Wikipedia tiếng Việt

Thông thường, hoạt động giải trí sẽ hiệu suất cao hơn khi quy mô được lan rộng ra, đồng thời dẫn đến việc giảm những ngân sách biến hóa .Kinh tế quy mô vận dụng được cho một loạt những trường hợp tổ chức triển khai kinh doanh thương mại ở những Lever khác nhau, ví dụ điển hình như một doanh nghiệp, một xí nghiệp sản xuất hay chỉ một đơn vị chức năng sản xuất. Ví dụ, một cơ sở sản xuất lớn được kì vọng sẽ có ngân sách trên mỗi đơn vị chức năng mẫu sản phẩm đầu ra thấp hơn so với một cơ sở sản xuất nhỏ hơn, với điều kiện kèm theo những yếu tố khác là như nhau. Hoặc một công ty với nhiều cơ sở sản xuất nên phải có lợi thế về ngân sách so với những đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu có ít cơ sở sản xuất hơn .

Khái niệm kinh tế học này xuất phát từ Adam Smith với ý tưởng mong muốn thu được lợi nhuận sản xuất lớn hơn từ việc phân công lao động[1]. Trong khi đó, tính phi kinh tế quy mô (diseconomies of scale) là khái niệm đối ngược với khái niệm trên.

Kinh tế quy mô thường vẫn còn một số ít hạn chế ; ví dụ như khi vượt qua điểm tối ưu, nơi mà ngân sách cho mỗi đơn vị chức năng ngày càng tăng mở màn tăng lên. Một hạn chế thông dụng so với ngân sách thấp cho mỗi đơn vị chức năng khối lượng sản phẩm & hàng hóa đó là phân phối sản phẩm & hàng hóa cho thị trường vượt mức bão hòa, do đó phải luân chuyển sản phẩm & hàng hóa tới thị trường khác xa hơn, lúc này khoảng cách luân chuyển là không kinh tế tài chính. Các hạn chế gồm có sử dụng nguồn năng lượng không hiệu suất cao, hoặc là tỷ suất khuyết tật của loại sản phẩm cao hơn mức thông thường .Các hãng sản xuất lớn thường đạt hiệu suất cao trong dài hạn so với một loại loại sản phẩm phân cấp nhất định và họ thường cảm thấy rất tốn kém khi chuyển hướng sang một phân cấp loại sản phẩm khác. Bởi vậy, họ thường tránh sản xuất những loại mẫu sản phẩm phân cấp đặc biệt quan trọng mặc dầu nó mang lại doanh thu cao hơn. Thường là những hãng sản xuất nhỏ ( hoặc lâu năm ) mới duy trì sự sống sót của mình bằng việc quy đổi phân cấp loại sản phẩm sản xuất [ 2 ] [ 3 ] .
Ý nghĩa đơn thuần của thuật ngữ kinh tế tài chính quy mô là thao tác hiệu suất cao hơn bằng cách ngày càng tăng quy mô hoặc vận tốc hoạt động giải trí [ 4 ]. Kinh tế quy mô thường bắt nguồn từ nguồn vốn cố định và thắt chặt, cái mà được sẽ giảm xuống trên mỗi đơn vị chức năng mẫu sản phẩm khi quy mô hoạt động giải trí tăng lên. Trong nghành nghề dịch vụ phân phối bán sỉ và kinh doanh nhỏ, ngày càng tăng vận tốc hoạt động giải trí, ví dụ điển hình như việc triển khai đơn hàng, giúp làm giảm ngân sách cả vốn cố định và thắt chặt lẫn vốn lưu động. Kinh tế quy mô hoàn toàn có thể được bắt nguồn từ việc mua hàng ( mua hàng số lượng lớn trải qua những hợp đồng dài hạn ), việc quản trị ( nâng cao chất lượng trình độ của những quản lý viên ), kinh tế tài chính ( vay ngân hàng nhà nước với lãi suất vay thấp và sử dụng nhiều loại công cụ kinh tế tài chính hơn ), tiếp thị ( dàn trài ngân sách quảng cáo trên những phương tiện đi lại tiếp thị quảng cáo trên mỗi đơn vị chức năng đầu ra ) và công nghệ tiên tiến ( tận dụng lợi thế của hiệu suất biến hóa theo quy mô trong hàm sản xuất ). Mỗi một trong những yếu tố trên đều làm giảm ngân sách trung bình dài hạn của việc sản xuất bằng cách di dời đường tổng ngân sách thời gian ngắn xuống và đồng thời sang phải .Kinh tế quy mô là một khái niệm thực tiễn hoàn toàn có thể lý giải được những hiện tượng kỳ lạ trong thực tiễn, ví dụ điển hình như xu thế của thương mại quốc tế hoặc số lượng những hãng sản xuất có trên thị trường. Việc vận dụng khái niệm kinh tế quy mô hoàn toàn có thể lý giải cho việc vì sao một số ít doanh nghiệp lại tăng trưởng vững mạnh trong 1 số ít ngành. Nó còn giúp lý giải cho 1 số ít chủ trương tự do thương mại, vì một số ít nền kinh tế tài chính quy mô hoàn toàn có thể yên cầu một thị trường có quy mô lớn hơn mức khả thi của thị trường trong một vương quốc đơn cử. Ví dụ, Liechtenstein sẽ không hề có ngành sản xuất xe hơi nếu ngành này chỉ bán trong thị trường trong nước – nhỏ so với mức cung của ngành. Một hãng sản xuất thì hoàn toàn có thể thu được doanh thu, nhưng trường hợp có nhiều hãng thì cần phải lan rộng ra xuất khẩu ra thị trường quốc tế bên cạnh việc cung ứng cho thị trường trong nước. Kinh tế quy mô còn đóng một vai trò quan trọng trong trường hợp ” độc quyền tự nhiên ” .

Giáo sư John Seddon của Toyota Production System cho rằng việc cố gắng tạo ra tính kinh tế bằng việc gia tăng quy mô là điều bất khả thi trong lĩnh vực dịch vụ. Thay vào đấy, ông tin rằng tính kinh tế sẽ có được nhờ vào việc cải thiện dịch vụ, bằng cách thỏa mãn từ nhu cầu cơ bản cho đến nhu cầu cuối cùng của khách hàng. Trong việc cố gắng quản lý và giảm các chi phí đơn vị, các hãng lại thường làm tăng tổng chi phí từ việc tạo ra các nhu cầu không hợp lý.

Xem thêm: Quốc lộ 1a tiếng anh là gì

Kinh tế quy mô và hiệu suất biến hóa theo quy mô[sửa|sửa mã nguồn]

Khái niệm kinh tế quy mô có tương quan và nhiều lúc còn bị nhầm lẫn với một khái niệm kinh tế tài chính học khác, gọi là hiệu suất biến hóa theo quy mô. Trong khi khái niệm kinh tế quy mô đề cập đến yếu tố ngân sách của hãng thì khái niệm hiệu suất biến hóa theo quy mô lại miêu tả mối quan hệ giữa nguồn vào và đầu ra trong một hàm sản xuất dài hạn ( những nguồn vào đổi khác ). Một hàm sản xuất có hiệu suất không đổi theo quy mô nếu khi tăng toàn bộ những đầu vào lên một tỷ suất nhất định nào đó thì đầu ra cũng ngày càng tăng đúng bằng mức tỷ suất đấy. Hiệu suất giảm dần theo quy mô xảy ra khi tỷ suất ngày càng tăng của đầu ra nhỏ hơn tỷ suất tăng lên của nguồn vào, và hiệu suất tăng dần theo quy mô xảy ra trong trường họp ngược lại. Nếu một hàm toán học được sử dụng để màn biểu diễn hàm sản xuất này, và nếu hàm sản xuất đó là hàm như nhau, thì hiệu suất đổi khác theo quy mô được màn biểu diễn bởi mức độ như nhau của hàm toán học nói trên. Hàm sản xuất như nhau có hiệu suất không đổi theo quy mô là hàm như nhau bậc một, hiệu suất tăng dần theo quy mô được màn biểu diễn bởi hàm giống hệt bậc lớn hơn một và hiệu suất giảm dần theo quy mô là hàm như nhau bậc bé hơn một .Nếu một hãng là đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu hoàn hảo nhất trong mọi thị trường những yếu tố nguồn vào, và vì vậy ngân sách trên mỗi đơn vị chức năng nguồn vào không bị tác động ảnh hưởng bởi số lượng mà hãng mua, thì ở một mức độ nhất định nào đó của sản lượng đầu ra, hãng đạt được tính kinh tế tài chính quy mô khi và chỉ khi hãng có hiệu suất tăng dần theo quy mô, hãng phải chịu tính phi kinh tế quy mô khi và chỉ khi hãng có hiệu suất giảm dần theo quy mô và ở trạng thái trung lập ( không có tính kinh tế tài chính lẫn phi kinh tế quy mô ) khi hãng có hiệu suất không đổi theo quy mô [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]. Trong trường hợp này, với thị trường cạnh tranh đối đầu tuyệt vời mẫu sản phẩm đầu ra, điểm cân đối trong dài hạn sẽ tương quan đến toàn bộ những doanh nghiệp hoạt động giải trí tại điểm tối thiểu của đường ngân sách trung bình dài hạn của từng hãng ( tức là tại đường ranh giới giữa tính kinh tế tài chính và phi kinh tế quy mô ) .Tuy nhiên, nếu hãng không phải là một đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu tuyệt vời trong những thị trường yếu tố nguồn vào thì những Tóm lại ở trên sẽ không còn đúng. Ví dụ, nếu có hiệu suất tăng dần theo quy mô ở một vài mức sản lượng đầu ra nào đó, nhưng ở một số ít thị trường nguồn vào hãng lớn đến nỗi khi tăng lượng mua của một yếu tố nguồn vào sẽ dẫn đến sự ngày càng tăng của ngân sách trên mỗi đơn vị chức năng, thì lúc đấy hãng sẽ phải đổi mặt với tính phi kinh tế quy mô ở những mức sản lượng đầu ra nói trên. trái lại, nếu hãng hoàn toàn có thể được giảm giá số lượng lớn so với một yếu tố nguồn vào, thì hãng hoàn toàn có thể đạt được tính kinh tế tài chính quy mô tại một vài mức sản lượng đầu ra nào đó, mặc dầu hãng có hiệu suất giảm dần theo quy mô ở những mức sản lượng nói trên .Các tài liệu cho rằng do thực chất cạnh tranh đối đầu của đấu giá ngược, và để bù đắp cho mức giá cũng như doanh thu thấp, người bán thường hướng đến việc cung ứng hàng với số lượng lớn để duy trì hoặc ngày càng tăng tổng doanh thu. Trong khi đó, người mua lại được hưởng lợi từ những chi phi thanh toán giao dịch thấp và tính kinh tế tài chính quy mô từ việc thanh toán giao dịch số lượng lớn. Bởi vậy, nhiều điều tra và nghiên cứu đã chỉ ra rằng số lượng mua và bán sản phẩm & hàng hóa phải đủ lớn để tạo ra đủ doanh thu để lôi cuốn những nhà sản xuất, cũng như giúp cho người mua giàn trải một phần những ngân sách bổ trợ [ 8 ] .Tuy vậy, một điều đáng kinh ngạc là điều tra và nghiên cứu của Shalev và Asbjornsen, dựa trên 139 cuộc đấu giá ngược được thực thi ở khu vực công, đã chỉ ra rằng số lượng đấu giá lớn ( tính kinh tế tài chính quy mô ) không mang lại sự thành công xuất sắc hơn cho cuộc đấu giá. Họ nhận ra rằng khối lượng đấu giá không có tương quan gì đến cuộc cạnh tranh đối đầu, hay là số lượng người đấu giá. Tuy nhiên, họ ghi chú lại rằng tài liệu của họ gồm có một lượng lớn những loại mẫu sản phẩm khác nhau, và mức độ cạnh tranh đối đầu của mỗi cuộc đấu giá cũng khác nhau. Họ đề xuất rằng những điều tra và nghiên cứu tiếp theo về yếu tố này nên được triển khai để xác lập xem liệu những tác dụng trên có còn như cũ khi mua và bán cùng một loại sản phẩm & hàng hóa giống nhau với cả số lượng ít lẫn nhiều. Giữ những yếu tố cạnh tranh đối đầu không đổi, việc tăng khối lượng đấu giá hoàn toàn có thể tăng sức cạnh tranh đối đầu [ 8 ] .

^ Economics: Principles in Action. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. p. 157. 0-13-063085-3.Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003).. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. p. 157. ISBN
^ Manufacture of specialty grades by small scale producers is a common practice in steel, paper and many commodity industries today. See various industry trade publications .
^ The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present. Cambridge, New York: Press Syndicate of the University of Cambridge. p. 470. Landes, David. S. ( 1969 ) .. Cambridge, Thành Phố New York : Press Syndicate of the University of Cambridge. p. 470. ISBN 0-521 – 09418 – 6
^ The Visible Hand: The Management Revolution in American Business. Belknap Press of Harvard University Press. p. 236.
Chandler Jr., Alfred D. (1993).. Belknap Press of Harvard University Press. p. 236. ISBN 978-0674940529
Xem thêm: Sinh năm 2010 mệnh gì, con gì, hợp hướng nào, hợp màu gì?
^ Journal of Economic Education 27 (3): 259–261. 10.1080/00220485.1996.10844915.JSTOR 1183297.Gelles, Gregory M. ; Mitchell, Douglas W. ( 1996 ). ” Returns to Scale and Economies of Scale : Further Observations “. ( 3 ) : 259 – 261. doi
^ Theory of Production. Dordrecht: D. Reidel.Frisch, R. (1965).. Dordrecht: D. Reidel.
^ The Neoclassical Theory of Production & Distribution. London: Cambridge University Press. 0-521-07453-3.Ferguson, C. E. ( 1969 ) .. London : Cambridge University Press. ISBN
^ a b Journal of Public Procurement10 (3): 428–452. 1727409.Shalev, Moshe Eitan ; Asbjornsen, Stee ( 2010 ). ” Electronic Reverse Auctions and the Public Sector – Factors of Success “. ( 3 ) : 428 – 452. SSRN